« Le bûcher des vaines régressions », Sacha Raoult, 24 mai 2017, Paris Nanterre
La grande question du « libre arbitre de criminels » a été remplacée par un ensemble de sous-questions : effet dissuasif, neutralisant, criminogène, de la prison, en comparaison avec l’amende, en comparaison avec la peine de mort, effets de divers programmes de détection et de traitement de la « récidive », effets de politiques ciblées, etc. L’histoire de chacune de ces sous-questions de recherche est rythmée par des moments clé où les vieux standards sont jugés obsolètes. La recherche présentée ici prend pour objet ces controverses académiques.
